AI教父支持OpenAI。
OpenAI转型引发的争议：非营利转向营利引担忧
OpenAI宣布将拆分为营利机构和非营利机构的计划，引发了人工智能社区的强烈争议。此举不仅遭到与OpenAI对簿公堂的马斯克的反对，也得到了包括诺贝尔奖得主Geoffrey Hinton在内众多人士的支持。
马斯克诉讼及外部支持
马斯克于11月提讼，寻求禁令阻止OpenAI转型，并获得了越来越多的支持。青年倡导组织Encode提交法庭之友陈述，支持马斯克的诉讼，认为OpenAI的转型将损害其“以安全和有益于公众的方式开发和部署变革性技术”的使命。Encode创始人Sneha Revanur指责OpenAI将人工智能的利润内部化，却将后果外部化给全人类。该陈述得到了Geoffrey Hinton和加州大学伯克利分校教授Stuart Russell等人的支持。
OpenAI的转型历程与争议焦点
OpenAI于2015年作为非营利研究实验室成立，但随着发展逐渐变得资本密集，2019年转变为混合结构：由非营利组织控制的营利性机构。此次转型计划将现有的营利性公司转变为特拉华州公共利益公司(PBC)，非营利组织部分将放弃控制权换取PBC股份。马斯克认为OpenAI放弃了最初的慈善使命，并通过反竞争手段剥夺竞争对手的资本。OpenAI则反驳称马斯克的抱怨“毫无根据”。
Encode的担忧与论据
Encode的律师认为，OpenAI的转型将削弱其对安全的承诺。OpenAI的非营利组织曾承诺停止与任何“价值一致、具有安全意识的项目”竞争，但营利性组织则不然。此外，转型后，非营利组织董事会将无法再根据安全需要取消投资者的股权。OpenAI最近持续出现高级人才外流，部分原因也是担心公司以牺牲安全为代价优先考虑商业产品。Encode认为，OpenAI对人类的责任将消失，因为特拉华州法律规定，PBC的董事对公众不承担任何责任。
后续发展与展望
OpenAI对转型的回应是，PBC的公共利益将是OpenAI的使命。但Encode认为，将一个以安全为中心的非营利组织的控制权交给一个对安全没有可执行承诺的营利性企业，将损害公共利益。关于初步禁令的听证会定于2025年1月14日举行。这场诉讼的最终结果将对人工智能领域的发展产生深远影响，也关乎公众对人工智能安全和伦理的担忧。
联系作者
文章来源：机器之心
作者微信：
作者简介：专业的人工智能媒体和产业服务平台